每家盘柜厂都说他们的机柜测过了。供应商之间的区别不在于测不测，而在于交给你的记录经不经得起核查。
点对点测试核实每根导线落在图纸说的位置。它不起眼，要花实打实的工时，而且是整个项目里最便宜的缺陷发现环节。工位上发现一处接线错误花几分钟；同一处错误在调试时发现，花的是一支队伍、一副脚手架和别人开车窗口里的一天。
记录必须让人能做什么
测试的价值恰好等于它产生的记录。一份有用的记录，让一个不在场的人能做三件事：找到任何一个端子，看到测了什么，看到谁负责。
| 字段 | 为什么在这里 |
|---|---|
| 机柜与图纸编号 | 把记录绑定到版本，后来的图纸变更就看得见 |
| 起始端子与目标端子 | 被声明的那件事本身 |
| 线号 | 让人能在实物上找到这根导线 |
| 结果 | 导通合格/不合格——重要的地方附测量值 |
| 日期 | 确立什么时候什么是真的，返工之后这很重要 |
| 测试人 | 一个人名，不是一个公司名 |
| 见证人 | 客户见证时的第二个签名 |
如果一份记录是每面柜子一个勾，而不是每个端子一行，那它是一份意向声明，不是测试记录。
测量什么，而不只是检查什么
导通是底线。大多数工业机柜还有三项测量应该进记录，因为它们抓的是不同的故障：
| 测量 | 抓什么 |
|---|---|
| 绝缘电阻 | 绝缘损伤、端子间的金属屑、受潮 |
| 模拟回路的回路电阻 | 导通能过、带载就失效的临界压接 |
| 接地连续性 | 被假设而不是被做出来的等电位连接 |
| 上电与老化 | 只在温度上来之后才出现的电源故障、风扇故障和热问题 |
老化是最常被跳过的一项，也是抓到最尴尬故障的一项。一面在温度下跑了几个小时的机柜，已经经受住了那类否则会在调试第二天出现的故障。
返工会改变记录
每一个返工的点都要重测，记录更新新的日期和签名。这听起来显而易见，而且经常没做——原始记录留在文件包里，返工靠口头记着。
它造成的失效很具体：几个月后一个回路表现异常，有人查测试记录，看到合格，于是到处找，唯独不找那个被改过的端子。作废的条目保持可见而不是覆盖，让历史可读。
它和 FAT 的关系
点对点不是工厂验收测试。它是 FAT 值得跑之前必须完成的事。
| 阶段 | 它回答的问题 |
|---|---|
| 点对点测试 | 机柜是按图纸接的吗？ |
| 内部预 FAT | 系统好到可以被见证了吗？ |
| 见证 FAT | 在客户的注视下，它满足约定的大纲吗？ |
| SAT | 它经受住了运输和安装吗？ |
| 回路测试 | 现场仪表能让操作员屏幕上的数字动吗？ |
在点对点完成之前跑见证 FAT，是浪费客户差旅预算的常见方式。可见的症状——一个通道没反应、一幅画面什么都不显示——是穿着软件外衣的接线故障，所有人花一上午在错误的层面上排查。
招标文件里该要什么
一句话就能做大部分的事：”点对点测试记录应按机柜提供，每端子一行，签字并注明日期，引用已发布的回路图版本。” 本来就这么做的供应商不会眨眼。不这么做的供应商，会以某种方式在报价里告诉你。
相关：工程、FAT 与调试、控制柜制造。